ក្នុងវគ្គ ១៦ ក្រុមចុងក្រោយ ២០២៦៖ ការតាមដាន ៣០ ថ្ងៃលើ ៨ ប្រកួត

ក្នុងវគ្គ ១៦ ក្រុមចុងក្រោយ ២០២៦៖ ការតាមដាន ៣០ ថ្ងៃលើ ៨ ប្រកួត

តាមហាងឆេងដែលក្រុមហ៊ុនភ្នាល់អន្តរជាតិបានចងក្រង នៅថ្ងៃទី ៤ កក្កដា ២០២៦ បារាំងជាក្រុមមានប្រៀបខ្លាំងបំផុតក្នុងវគ្គ ១៦ ក្រុមចុងក្រោយនៃ FIFA World Cup 2026 ដោយមានហាងឆេងឈ្នះ ១/៥ ស្មើនឹងប្រូបាប៊ីលីតេប្រមាណ ៨៣ ភាគរយក្នុង ៩០ នាទី ចំពោះប៉ារ៉ាហ្គាយដែលមាន ១៨/១ ឬប្រមាណ ៥ ភាគរយ។ ប្រេស៊ីល (១៧/២០) និងអេស្ប៉ាញ (១៩/២០) ក៏ត្រូវបានវាយតម្លៃជាក្រុមនាំមុខដែរ ចំណែកម៉ិកស៊ិក (៩/៤) ទល់នឹងអង់គ្លេស (៣១/២០) ជាការប្រកួតជិតគ្នាបំផុត។ ហាងឆេងមិនមែនជាការធានាលទ្ធផលទេ វាគឺជាតម្លៃប៉ាន់ស្មានដែលរួមបញ្ចូលកម្រៃរបស់អ្នកទទួលភ្នាល់។ ដូច្នេះ ត្រូវបំលែងហាងឆេងទៅជាភាគរយ ដកកម្រៃចេញ ហើយប្រៀបធៀបជាមួយទម្រង់លេងពិតរបស់ក្រុម មុននឹងសន្និដ្ឋានថាក្រុមណាមានឱកាសឈ្នះច្រើនជាងគេ។

តើករណីមួយយប់ដែលអ្នកវិភាគម្នាក់គិតខុស បង្ហាញអ្វីខ្លះ?

រឿងនេះជាករណីសាកល្បងដែលយើងប្រើចាប់ផ្តើមសៀវភៅកត់ត្រារបស់ប្រកួតបាល់ទាត់។ អ្នកអានម្នាក់ឆ្លុះមើលតារាងវគ្គ ១៦ ក្រុមចុងក្រោយនៅពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រ ហើយឃើញបារាំង ១/៥ ទល់នឹងប៉ារ៉ាហ្គាយ ១៨/១។ គាត់សន្និដ្ឋានភ្លាមថា «បារាំងឈ្នះប្រាកដ»។ ប៉ុន្តែពេលគណនា ១/៥ ស្មើ ៥ ÷ ៦ = ៨៣,៣ ភាគរយ មិនមែន ១០០ ភាគរយទេ។ នៅសល់ ១៦,៧ ភាគរយដែលមិនមែនជាបារាំងឈ្នះក្នុង ៩០ នាទី។

ដើម្បីឲ្យអ្នកចង់ដឹងចង់ឃើញ យើងបន្តគណនា។ ប៉ារ៉ាហ្គាយ ១៨/១ ស្មើ ១ ÷ ១៩ = ៥,៣ ភាគរយ ហើយស្មើ ៣៣/៥ ស្មើ ៥ ÷ ៣៨ = ១៣,២ ភាគរយ។ បូកទាំងបី ៨៣,៣ + ៥,៣ + ១៣,២ = ១០១,៨ ភាគរយ។ ចំនួនលើស ១,៨ ភាគរយនោះគឺជា «overround» ឬកម្រៃដែលបានបញ្ចូលក្នុងហាងឆេង។ ពេលក្រុមដែលចាញ់មុខគេយកទៅចិត្ត ពួកគេសរសេរខុសមួយចំនួន ព្រោះគិតថាចំនួន «ជិតពេញ» ស្មើ «ពិតជាប្រាកដ»។ ចំណុចនេះជាមេរៀនដំបូង៖ ក្រុមដែលមានឱកាសឈ្នះខ្ពស់នៅតែចាញ់ ឬស្មើបានជារៀងរាល់ទសវត្សរ៍ ហើយការស្មើក្នុង ៩០ នាទីនៃវគ្គបោះបង់ចោលមានន័យថា ការប្រកួតទៅដល់ប្រវែងបន្ថែមម៉ោង។

ប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងថាអ្នកណាជាក្រុមឈ្នះច្រើនជាងគេ តើគួរអានហាងឆេងយ៉ាងដូចម្តេច?

សូមបំលែងហាងឆេងប្រភាគទៅជាភាគរយដោយប្រើរូបមន្ត ភាគបែង ÷ (ភាគយក + ភាគបែង) ហើយបន្ទាប់មកដកកម្រៃរបស់អ្នកទទួលភ្នាល់ចេញ។ ឧទាហរណ៍ ប្រេស៊ីល ១៧/២០ ស្មើប្រមាណ ៥៤ ភាគរយ ខណៈន័រវែស ១៨/៥ ស្មើប្រមាណ ២២ ភាគរយ។

ខាងក្រោមជាតារាងសង្ខេបទិន្នន័យពីសេចក្តីរាយការណ៍របស់ Báo Dân Việt តាមរយៈ Vietnam.vn ចុះថ្ងៃទី ៤ កក្កដា ២០២៦ ដែលយើងបានគណនាឡើងវិញជាភាគរយប្រមាណ៖

• កាណាដា ៩/២ (១៨ ភាគរយ) ទល់នឹងម៉ារ៉ុក ១៧/២០ (៥៤ ភាគរយ) ស្មើ ៥/២ (២៩ ភាគរយ)។
• ប៉ារ៉ាហ្គាយ ១៨/១ (៥ ភាគរយ) ទល់នឹងបារាំង ១/៥ (៨៣ ភាគរយ) ស្មើ ៣៣/៥ (១៣ ភាគរយ)។
• ប្រេស៊ីល ១៧/២០ (៥៤ ភាគរយ) ទល់នឹងន័រវែស ១៨/៥ (២២ ភាគរយ) ស្មើ ២៩/១០ (២៦ ភាគរយ)។
• ម៉ិកស៊ិក ៩/៤ (៣១ ភាគរយ) ទល់នឹងអង់គ្លេស ៣១/២០ (៣៩ ភាគរយ) ស្មើ ២៣/១០ (៣០ ភាគរយ)។
• ព័រទុយហ្គាល់ ៣៣/១០ (២៣ ភាគរយ) ទល់នឹងអេស្ប៉ាញ ១៩/២០ (៥១ ភាគរយ)។

ចំណុចដែលអ្នកភាគច្រើនមិនបានកត់សម្គាល់គឺ ភាគរយស្មើមានជួរធំណាស់ ពី ១៣ ភាគរយក្នុងប្រកួតបារាំង រហូតដល់ ២៩ ភាគរយក្នុងប្រកួតកាណាដា ទល់នឹងម៉ារ៉ុក។ ន័យថាប្រកួតដែលក្រុមទាំងពីរស្ទើរតែស្មើកម្លាំងគ្នា ឱកាសស្មើ ក៏ខ្ពស់ជាងប្រកួតមួយជ្រុងដល់ទៅពីរដង។ អ្នកដែលមើលតែឈ្មោះក្រុមជួនកាលមើលរំលងចំណុចនេះ ទាំងដែលវាប៉ះពាល់ដល់ការទាយលទ្ធផលក្នុងពេលវេលាធម្មតា។

ស្វែងយល់បន្ថែម

[Internal Link: មគ្គុទ្ទេសក៍អានហាងឆេងសម្រាប់អ្នកចាប់ផ្តើម]

ប្រសិនបើអ្នកចង់តាមដានអ្នកនាំមុខ តើគួរធ្វើយ៉ាងណាជាមួយបារាំង ប្រេស៊ីល និងអេស្ប៉ាញ?

សូមកុំពឹងលើឈ្មោះក្រុមតែម្យ៉ាង ប៉ុន្តែពិនិត្យបញ្ជីកីឡាករ ទម្រង់លេងថ្មីៗ និងរបៀបដែលក្រុមទទួលបានលទ្ធផល។ ក្រុមដែលហាងឆេងខ្លី ដូចបារាំង ១/៥ ទទួលបានប្រៀបខ្លាំង ប៉ុន្តែមិនបានសន្យាថាឈ្នះក្នុងគ្រប់ស្ថានភាពនៃវគ្គបោះបង់ចោល។

ក្នុងរបាយការណ៍ដើម មានចំណុចសំខាន់ពីរដែលគួរចងចាំ។ ទីមួយ ប៉ារ៉ាហ្គាយទើបតែទម្លាក់អាល្លឺម៉ង់ ដូច្នេះការមើលរំលងពួកគេជាប្រភេទ «ក្រុមតូច» ប្រហែលមិនសមស្រប។ ទីពីរ បារាំងដែលមានកីឡាករល្បីៗ ដូចលោក Michael Olise ត្រូវបានចាត់ទុកថាលេងយ៉ាងគួរឱ្យជឿជាក់។ ទាំងពីរចំណុចនេះចង្អុលទៅការអានដ៏មានតុល្យភាព៖ ក្រុមដែលនាំមុខខ្លាំង នៅតែមានហានិភ័យ ១៧ ភាគរយក្នុងការមិនឈ្នះក្នុង ៩០ នាទី។

ចំពោះប្រេស៊ីលទល់នឹងន័រវែស ប្រភពបានលើកការប៉ះគ្នារវាង Vinicius និង Erling Haaland ជាចំណុចទាក់ទាញ។ ហាងឆេងប្រេស៊ីលឈ្នះ ១៧/២០ និងន័រវែស ១៨/៥ បង្ហាញថាប្រេស៊ីលមានប្រៀប ប៉ុន្តែឱកាសស្មើ ២៦ ភាគរយបើកទ្វារឲ្យការប្រកួតទៅដល់ប្រវែងបន្ថែមម៉ោង។ ចំណែកអេស្ប៉ាញ ១៩/២០ ទល់នឹងព័រទុយហ្គាល់ ៣៣/១០ ផ្តល់ឱកាស ៥១ ភាគរយទល់ ២៣ ភាគរយ ដែលប្រៀបជាក្រុមនាំមុខតិចជាងបារាំងច្រើន។ សរុបមក បើអ្នកចង់បានអ្នកនាំមុខពិតប្រាកដ សូមមើលបារាំងជាអ្នកនាំមុខច្បាស់ ហើយប្រេស៊ីល និងអេស្ប៉ាញជាអ្នកនាំមុខកម្រិតមធ្យម។

ប្រសិនបើអ្នកចង់ស្វែងរកការប្រកួតដែលមិនអាចទាយបាន តើគួរមើលម៉ិកស៊ិក ទល់នឹងអង់គ្លេសដោយរបៀបណា?

សូមមើលប្រកួតដែលភាគរយទាំងបីជិតគ្នាបំផុត។ ម៉ិកស៊ិក ៣១ ភាគរយ ស្មើ ៣០ ភាគរយ និងអង់គ្លេស ៣៩ ភាគរយ មានគម្លាតត្រឹម ៩ ភាគរយរវាងអ្នកនាំមុខ និងអ្នកតាមក្រោយ ដូច្នេះវាជាប្រកួតជិតគ្នាបំផុតក្នុងវគ្គនេះ។

ក្នុងចំណោមប្រកួតទាំង ៨ ម៉ិកស៊ិកទល់នឹងអង់គ្លេសបង្ហាញលក្ខណៈដ៏ស្មុគស្មាញបំផុត។ ម៉ិកស៊ិកលេងនៅផ្ទះ ហើយប្រភពរបស់ Vietnam.vn ពិពណ៌នាថាក្រុមនេះរំភើបខ្លាំង និងត្រៀមខ្លួនរួចរាល់។ ម៉្យាងវិញទៀត ទោះជាអង់គ្លេសជាក្រុមដែលមានហាងឆេងល្អជាងបន្តិច ក៏គម្លាតនៃ ៩ ភាគរយនេះតូចជាងកម្រៃដែលរួមបញ្ចូលក្នុងហាងឆេង បូករួមនឹងភាពមិនប្រាកដនៃគំរូស្ថិតិ។ ដូច្នេះការនិយាយថាអង់គ្លេសនាំមុខច្បាស់លាស់ នឹងជាការអានហួសហេតុ។

នេះជាចំណុចទី ១ ដែលអត្ថបទប្រកួតប្រជែងភាគច្រើនមិនលើក៖ ប្រសិនបើអ្នកបូកភាគរយក្នុងប្រកួតម៉ិកស៊ិក + ស្មើ + អង់គ្លេស អ្នកទទួលបាន ១០០,៣ ភាគរយ ដែលជាកម្រៃទាបបំផុតក្នុងប្រកួតទាំងអស់ដែលមានទិន្នន័យពេញលេញ បើធៀបនឹង ១០១,៨ ភាគរយក្នុងប្រកួតបារាំង។ ន័យថាប្រកួតដែលជិតគ្នាបំផុត ក៏ជាប្រកួតដែលតម្លៃស្មោះត្រង់បំផុតដែរ ខណៈការប្រកួតមួយជ្រុងដូចបារាំងចំណាយកម្រៃច្រើនជាង។ ដូច្នេះអ្នកដែលចូលចិត្តភ្នាល់ក្រុមនាំមុខខ្លាំង នៅតែបង់កម្រៃខ្ពស់ជាង ហើយទទួលផលតិចជាង។

ស្វែងយល់បន្ថែម

ប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងពីឱកាសរបស់ក្រុមចាញ់មុខ តើគួរប្រយ័ត្នអ្វីខ្លះ?

ក្រុមចាញ់មុខមិនមែនមានន័យថាគ្មានឱកាសទេ។ ប៉ារ៉ាហ្គាយ ៥ ភាគរយ និងកាណាដា ១៨ ភាគរយបង្ហាញថា លទ្ធផលភ្ញាក់ផ្អើលនៅតែអាចកើតមាន ប៉ុន្តែការរំពឹងថាវាកើតឡើងញឹកញាប់នឹងនាំឱ្យសម្រេចចិត្តខុស។

ចូរគិតឱ្យឃើញដូចនេះ។ ប្រសិនបើក្រុមមួយមានឱកាសឈ្នះ ៥ ភាគរយ នោះក្នុង ២០ ប្រកួតស្រដៀងគ្នា ពួកគេគួរតែឈ្នះប្រហែល ១ ដង។ មិនមែនថាក្នុងប្រកួតនេះគេនឹងឈ្នះទេ ប៉ុន្តែវាក៏មិនមែនជារឿងមិនអាចកើតឡើងដែរ។ កាណាដាទល់នឹងម៉ារ៉ុកមានឱកាសស្មើដល់ទៅ ២៩ ភាគរយ ដូច្នេះប្រកួតនេះអាចទៅដល់ប្រវែងបន្ថែមម៉ោង ឬការបាញ់ប៉េណាល់ទី ហើយនៅពេលនោះភាពចៃដន្យមានតួនាទីធំជាងគុណភាពក្រុម។

ចំណុចទី ២ ដែលអ្នកអានគួរដឹង៖ ហាងឆេងក្នុងអត្ថបទនេះត្រូវបានកំណត់សម្រាប់លទ្ធផលក្នុង ៩០ នាទីនៃម៉ោងធម្មតា។ នេះមិនដូចទីផ្សារ «ក្រុមណាឆ្លងទៅវគ្គបន្ទាប់» ដែលរួមបញ្ចូលប្រវែងបន្ថែមម៉ោង និងការបាញ់ប៉េណាល់ទីដែរ។ ដូច្នេះក្រុមដែលមានឱកាសឈ្នះក្នុង ៩០ នាទី ៥៤ ភាគរយ មិនមែនមានឱកាសឆ្លងវគ្គ ៥៤ ភាគរយទេ។ ឱកាសស្មើ ២៩ ភាគរយរបស់កាណាដាទល់នឹងម៉ារ៉ុកត្រូវបែងចែកទៅតាមក្រុមទាំងពីរបន្ទាប់ពីនោះ ដែលធ្វើឲ្យគម្លាតរួមតូចជាងដែលគេគិត។ អ្នកដែលរំលងចំណុចនេះ ច្រើនតែគិតថាក្រុមនាំមុខមានឱកាសឆ្លងវគ្គខ្ពស់ជាងពិត។

តើកំហុសទូទៅអ្វីខ្លះដែលអ្នកគួរជៀសវាង?

កំហុសធំបំផុតគឺយកហាងឆេងជាការធានា ភ្លេចកម្រៃ ហើយច្រឡំរវាងលទ្ធផល ៩០ នាទី និងការឆ្លងវគ្គ។ សូមបន្ថែមកំហុសមួយទៀត៖ ការជឿលើតែព័ត៌មានឮមុខមាត់ ដោយមិនបានផ្ទៀងផ្ទាត់ជាមួយទិន្នន័យ។

យើងបានចងក្រងកំហុសដែលឃើញជាញឹកញាប់បំផុតនៅពេលវិភាគវគ្គ ១៦ ក្រុមចុងក្រោយ៖

1. មើលឈ្មោះក្រុមធំ ហើយមិនគណនាភាគរយ។ បារាំង ១/៥ មិនមែនគ្មានហានិភ័យទេ ព្រោះនៅមាន ១៧ ភាគរយដែលមិនឈ្នះក្នុង ៩០ នាទី។
2. ភ្លេចកម្រៃ។ ការបូកភាគរយបានលើស ១០០ ភាគរយ ដូចក្នុងប្រកួតបារាំង ១០១,៨ ភាគរយ ហើយអ្នកមិនអាចយកភាគរយដែលបានបង្ហាញមកប្រើដោយផ្ទាល់បានទេ។
3. ច្រឡំរវាងលទ្ធផលក្នុង ៩០ នាទី និងការឆ្លងវគ្គចូលវគ្គបន្ទាប់។ ពីរទីផ្សារនេះមានតម្លៃខុសគ្នា។
4. ជឿលើទម្រង់មួយប្រកួតតែម្យ៉ាង។ ប៉ារ៉ាហ្គាយទម្លាក់អាល្លឺម៉ង់ ប៉ុន្តែហាងឆេង ១៨/១ ទល់នឹងបារាំង បង្ហាញថាទីផ្សារមិនបានជឿលើលទ្ធផលមួយប្រកួតនោះទាំងស្រុងទេ។
5. ភ្នាល់ដោយអារម្មណ៍ក្តៅ។ ការប្រកួតបាល់ទាត់ពិភពលោកទាក់ទាញអារម្មណ៍ខ្លាំង ហើយអារម្មណ៍នោះរុញឲ្យអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តលឿនដោយមិនមានផែនការ។

ការភ្នាល់មានហានិភ័យពិតប្រាកដ។ សូមកំណត់ថវិកាដែលអ្នកអាចខាតបាន មិនដេញតាមការខាត និងមិនយកប្រាក់ចាំបាច់ក្នុងជីវិតមកប្រើឡើយ។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងមានបញ្ហាក្នុងការគ្រប់គ្រងការលេង សូមឈប់ ហើយស្វែងរកជំនួយពីអ្នកជំនាញ។

ស្វែងយល់បន្ថែម

[Internal Link: ស្ថិតិកីឡាករ និងទម្រង់លេងរបស់ក្រុមជម្រើសជាតិ]

តើការត្រួតពិនិត្យ ៣០ ថ្ងៃគួរមានទម្រង់ដូចម្តេច?

សូមកត់ត្រាហាងឆេង ភាគរយដែលបានគណនា និងលទ្ធផលពិតរបស់ប្រកួតនីមួយៗរយៈពេល ៣០ ថ្ងៃ ហើយប្រៀបធៀបថាក្រុមដែលអ្នកគិតថាមានប្រៀប បានឈ្នះប៉ុន្មានដងធៀបនឹងភាគរយដែលបានប៉ាន់ស្មាន។

សូមប្រើវិធីសាមញ្ញនេះ។ សប្តាហ៍ទី ១ ចុះបញ្ជីប្រកួតទាំង ៨ ហើយគណនាភាគរយឈ្នះ ស្មើ និងចាញ់ដោយដកកម្រៃចេញ។ ចំណុចប្រហាក់ប្រហែល ដូចខាងលើ ត្រូវកត់ទុកក្នុងតារាងមួយ។ សប្តាហ៍ទី ២ ជួបជុំលទ្ធផលពិត ហើយប្រៀបធៀបជាមួយអ្វីដែលអ្នកបានរំពឹង៖ ក្រុមណា១៨ ភាគរយឈ្នះដែរឬទេ? សប្តាហ៍ទី ៣ ពិនិត្យថាតើអ្នកមានទម្លាប់ទាយលើសពីភាគរយនៃក្រុមនាំមុខឬអត់។ សប្តាហ៍ទី ៤ សរុបថាតើវិធីអានរបស់អ្នកត្រឹមត្រូវប៉ុណ្ណា ហើយកែតម្រូវ។

ចំណុចទី ៣ ដែលជាអត្ថប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមក៖ ក្នុងគំរូតូចមួយដូចប្រកួតតែ ៨ ការកត់ត្រានេះមិនអាចបញ្ជាក់ថាអ្នកទាយត្រូវ ឬខុសក្នុងន័យស្ថិតិបានទេ ព្រោះគំរូតូចពេក។ ប៉ុន្តែវាអាចបង្ហាញទម្លាប់ ដូចជាអ្នកតែងតែប៉ាន់ក្រុមមានឈ្មោះល្បីខ្ពស់ពេក។ ចំណុចនោះជាអ្វីដែលអ្នកអាចកែបាន ទោះបីជាការប្រកួតទាំងនោះបានចប់ហើយក៏ដោយ។ ដោយសារវគ្គនេះបានកន្លងផុតទៅរួចហើយ អ្នកក៏អាចយកទិន្នន័យទាំងនេះប្រៀបធៀបនឹងលទ្ធផលពិតតាមរយៈ FIFA ឬទំព័រសង្ខេបនៅ Wikipedia។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ក្រុមណាមានឱកាសឈ្នះពិភពលោក ២០២៦ មិនអាចឆ្លើយដោយឈ្មោះតែមួយបានទេ។ ទិន្នន័យថ្ងៃទី ៤ កក្កដា ២០២៦ ដាក់បារាំងជាអ្នកនាំមុខច្បាស់បំផុតក្នុងវគ្គ ១៦ ក្រុមចុងក្រោយ ប្រេស៊ីល និងអេស្ប៉ាញនៅកម្រិតមធ្យម ហើយម៉ិកស៊ិកទល់នឹងអង់គ្លេសជាប្រកួតបើកចំហបំផុត។ ដំណោះស្រាយល្អបំផុតគឺរៀនអានភាគរយ។ ប្រកួតបាល់ទាត់ បន្តផ្តល់ការវិភាគបែបនេះ ដើម្បីជួយអ្នកមើលឃើញពីក្រោយតួលេខ។

ស្វែងយល់បន្ថែម

[Internal Link: ការទស្សន៍ទាយប្រកួត និងការវិភាគយុទ្ធសាស្ត្រក្រុម]

សំណួរដែលគេសួរញឹកញាប់

Q: ហាងឆេង ១/៥ មានន័យថាអ្វី?

A: វាមានន័យថាអ្នកភ្នាល់ ៥ ដើម្បីឈ្នះ ១ ដែលស្មើប្រមាណ ៨៣ ភាគរយនៃប្រូបាប៊ីលីតេ។ ក្នុងករណីបារាំងទល់នឹងប៉ារ៉ាហ្គាយ ១/៥ បង្ហាញថាបារាំងជាអ្នកនាំមុខខ្លាំងបំផុតក្នុងវគ្គ ១៦ ក្រុម។ ប៉ុន្តែតួលេខនេះរួមបញ្ចូលកម្រៃរបស់អ្នកទទួលភ្នាល់ ដូច្នេះប្រូបាប៊ីលីតេពិតប្រាកដទាបជាងបន្តិច។

Q: តើគណនាប្រូបាប៊ីលីតេពីហាងឆេងប្រភាគដោយរបៀបណា?

A: ចែកភាគបែងនឹងផលបូកនៃភាគយក និងភាគបែង។ ឧទាហរណ៍ ប្រេស៊ីល ១៧/២០ ស្មើ ២០ ÷ ៣៧ ប្រមាណ ៥៤ ភាគរយ។ បន្ទាប់មកបូកលទ្ធផលទាំងបី ឈ្នះ ស្មើ ចាញ់ ហើយចែកនឹងផលបូកនោះ ដើម្បីដកកម្រៃចេញ។

Q: ហេតុអ្វីបានជាបូកភាគរយបានលើស ១០០?

A: ពីព្រោះអ្នកទទួលភ្នាល់ដាក់កម្រៃរបស់ខ្លួនចូលក្នុងតម្លៃ ហៅថា overround។ ក្នុងប្រកួតបារាំងទល់នឹងប៉ារ៉ាហ្គាយ ផលបូកគឺ ១០១,៨ ភាគរយ ចំណែកម៉ិកស៊ិកទល់នឹងអង់គ្លេសគឺ ១០០,៣ ភាគរយ។ ដូច្នេះត្រូវប្រើវិធីធ្វើឲ្យស្តង់ដារ ដើម្បីបានភាគរយជិតការពិត។

Q: តើក្រុមដែលមានហាងឆេងខ្ពស់ដូចប៉ារ៉ាហ្គាយ ១៨/១ ទាល់តែគ្មានឱកាសមែនទេ?

A: មិនមែនទេ ព្រោះ ១៨/១ ស្មើប្រមាណ ៥ ភាគរយ ហើយក្នុង ២០ ប្រកួតស្រដៀងគ្នា ក្រុមនោះអាចឈ្នះប្រហែល ១ ដង។ ប៉ារ៉ាហ្គាយក៏ទើបទម្លាក់អាល្លឺម៉ង់ដែរ។ ទោះបីជាយ៉ាងនេះ ក៏នៅមិនគួរសន្និដ្ឋានថាលទ្ធផលភ្ញាក់ផ្អើលនឹងកើតឡើងញឹកញាប់។

Q: តើប្រកួតមួយណាក្នុងវគ្គ ១៦ ក្រុមជិតគ្នាបំផុត?

A: ម៉ិកស៊ិកទល់នឹងអង់គ្លេសជិតគ្នាបំផុត ដោយភាគរយប្រមាណ ៣១, ៣០ និង ៣៩ សម្រាប់ម៉ិកស៊ិកឈ្នះ ស្មើ និងអង់គ្លេសឈ្នះរៀងគ្នា។ គម្លាតរវាងក្រុមទាំងពីរមានត្រឹម ៩ ភាគរយប៉ុណ្ណោះ។ ការប្រកួតនេះបានប្រៀបធៀបជាមួយបារាំងដែលនាំមុខជាង ៧៨ ភាគរយលើប៉ារ៉ាហ្គាយ។

Q: តើមានហានិភ័យអ្វីខ្លះពេលភ្នាល់លើការប្រកួតពិភពលោក?

A: ហានិភ័យធំបំផុតគឺខាតប្រាក់ និងការភ្នាល់ដោយអារម្មណ៍។ សូមកំណត់ថវិកាជាមុន កុំដេញតាមការខាត ហើយប្រើតែប្រាក់ដែលអ្នកអាចខាតបាន។ ប្រសិនបើអ្នករកឃើញថាការលេងប៉ះពាល់ដល់ជីវិត សូមឈប់ ហើយស្វែងរកការគាំទ្រពីអ្នកជំនាញ ឬអង្គការដែលពាក់ព័ន្ធ។

ស្វែងយល់បន្ថែម